Epic pretmonopola prasības pret Apple sekas

publicēja 2026-06-22

Epic Games šodien ASV Kalifornijas ziemeļu apgabala apgabala tiesā iesniedza civilprasību pret Apple pretrunā ar Apple, kad Apple no sava App Store izņēma Fortnite mobilo versiju.

Apple noņēma Fortnite pēc tam, kad Epic nolēma apiet Apple veikalu, lai veiktu pirkumus lietotnē. Šī rīcība, pēc Apple domām, pārkāpj tās pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Neatkarīgi no tā, kā šī lieta sākās, zaudējot šo lietu, varētu būt potenciāls izjaukt Apple monopolu iOS lietotņu izplatīšanā vai vismaz piespiest uzņēmumu mainīt izstrādātāju monetizācijas noteikumus.

Epic Games ir iesniegusi juridiskus dokumentus, atbildot uz Apple, lasiet vairāk šeit: https://t.co/c4sgvxQUvb

Apple App Store tikai 2019. gadā pārraudzīja aptuveni 519 miljardus ASV dolāru lielu pārdošanas apjomu un rēķinus, liecina Analīzes grupas 2020. gada jūnijā publicētais pētījums. Šis skaitlis bijalieliskas ziņas Apple investoriem, taču App Store mērogs un ekskluzivitāte regulatoru vidū ir uzacis. Jūlija beigās Apple izpilddirektors Tims Kuks ieradās kongresā, lai sniegtu liecības pretmonopola sēdē kopā ar Facebook, Google un Amazon vadītājiem. Starp citām tēmām, kongresa komitejas locekļi koncentrējās uz Apple, kas gūst 30 procentus no dažu lietojumprogrammu ieņēmumiem.

Apple aizņem 30 procentus no pirkumiem lietotnēs jebkurai lietojumprogrammai, kas darbojas kā “pakalpojums”. Šie pakalpojumi ietver tādas lietas kā Spotify, YouTube, Fortnite un lielāko daļu citu galveno lietojumprogrammu. Tā kā nav citu iespēju piekļūt iPhone, Epic un citi izstrādātāji apgalvo, ka App Store tiek pārvaldīts kā monopols. Ja vēlaties darboties ar iPhone, jums jāaptver vairāk nekā trešdaļa no jūsu lietotņu ieņēmumiem.

Saskaņā ar Epic prasību "Apple ir monopols iOS lietotņu izplatīšanas tirgū". Tas ir tāpēc, ka App Store ir vienīgais veids, kā lietotnes var izplatīt patērētājiem šajā tirgū.Apple pret konkurenci vērstā rīcība izslēdz visus potenciālos konkurentus ienākšanai iOS lietotņu izplatīšanas tirgū. "

Īpašā Epic sūdzība par Apple praksi ir tāda, ka visiem maksājumiem par iOS lietotnēm jānotiek caur Apple maksājumu sistēmu." Apple spēj nelikumīgi ierobežo piekļuvi App Store, lai izstrādātājs izmantotu otru produktu - pirkumu lietotnē - lietotnē esoša satura pārdošanai lietotnē, ”teikts tiesas sēdē.

Tiesā turpinās sistemātiski. izklāstiet, kāpēc Apple dažādās praksēs tiek pārkāpti 1890. gada Šermana likums, kas "aizliedz darbības, kas ierobežo starpvalstu tirdzniecību un konkurenci tirgū", saskaņā ar Kornela Juridisko skolu.

Epic apgalvo, ka Apple pārkāpis Šermana likumu deviņos atsevišķos punktos, tostarp būtisku iespēju noliegšana, nelikumīga monopola uzturēšana un nepamatoti tirdzniecības ierobežojumi.

"Epic brīvi piekrita App Store noteikumiem un vadlīnijām, un mēs priecājamies, ka viņi" Esmu uzcēlis tik veiksmīgubizness App Store. "Apple teikts paziņojumā." Fakts, ka viņu biznesa intereses tagad liek viņiem panākt īpašu vienošanos, nemaina faktu, ka šīs vadlīnijas visiem izstrādātājiem rada vienlīdzīgus konkurences apstākļus un padara veikalu drošu. visiem lietotājiem. Mēs pieliksim visas pūles, lai sadarbotos ar Epic, lai novērstu šos pārkāpumus, lai viņi varētu Fortnite atgriezt App Store. "

Šī nav pirmā reize, kad iOS lietotņu izstrādātāji iesūdz Apple par konkurences praksi. . Bet Epic līdz šim ir visspēcīgākais izstrādātājs, kas pret viņiem vēršas pretmonopolu tiesvedībā. Ja Epic spēj pierādīt kādu no viņu deviņiem skaitļiem, Apple, Epic un izstrādātājiem ir vairākas būtiskas sekas.

Lielākā daļa pretmonopola lietu tiek izskatītas ārpus tiesas, taču, ja Epic pieder tik daudz varas un naudas, iespējams, ka tas notiks piespiest tiesu, cenšoties radīt būtiskas izmaiņasmobilo sakaru tirgus. Pilna tiesas prāva ar tiesas pieņemtu lēmumu Apple varētu būt slikta ziņa, jo tiesa varētu pieņemt precedentu, kas kaitē visam tās mobilā biznesa modelim.

Ja tiesa konstatē, ka Apple patiešām ir pārkāpis Šermana likumu, App Store var tikt bloķēta 30 procentu pirkumu lietotnē uzņemšana vai vismaz spiesta pārstrukturēt, kā tas notiek. notiekoša monetizācija. Tas attiektos uz Fortnite un jebkuru citu lietojumprogrammu vai spēli, kas pašlaik atrodas App Store, kas būtu milzīgs trieciens Apple apakšējai līnijai. Iespējams, viņiem pat būs jākonkurē ar citiem iOS tirgiem.

Acīmredzot Apple darbojas tikai tāpēc, ka tas ir izdevīgi. Šis uzvalks draud mainīt šo paradigmu, kas savukārt liktu Apple pagriezties vai pielāgoties jaunajai normai.

Uzvara Epic nozīmētu, ka tā faktiski palielinās tā peļņas norma mobilajiem Fortnite pirkumiem no Apple tālruņiem.Miljoniem spēlētāju izmanto iPhone un citas mobilās ierīces, lai piekļūtu Fortnite un tā mobilajam veikalam. Pirmajos piecos mobilās izlaišanas mēnešos Fortnite sasniedza vairāk nekā 100 miljonus iOS lejupielāžu, tāpēc līnijā ir ievērojama spēlētāju bāze.

No savas puses Epic, šķiet, ir apņēmies uzvarēt to tiesā, nevis tikai samierināties ar skaidras naudas summu. Uzņēmums izlaida īsfilmu ar nosaukumu Deviņpadsmit astoņdesmit Fortnite, lai uzvilktu tiesas procesu pret Apple, izmantojot mirkļbirku #FreeFortnite.

Epic Games ir izaicinājis App Store monopolu. Atriebības dēļ Apple bloķē Fortnite no miljarda ierīču.

Apmeklējiet vietni https://t.co/K3S07w5uEk un pievienojieties cīņai, lai 2020. gads vairs nekļūtu par "1984". https://t.co/tpsiCW4gqK

Ja Epic zaudēs tiesas procesu, tas nonāks krustcelēs, lai kapitulētu un samaksātu Apple apstrīdēto naudas summu vai pamestu savu milzīgo iOS atskaņotāju bāzi. Pasaulē, kur tiesa lemj par Epic un nav izlīguma,Epic, visticamāk, sadarbojas ar Apple, lai noskaidrotu šīs nesaskaņas risinājumu.

Ir sarežģīti pateikt, kāds varētu būt šāda uzvalka gala rezultāts izstrādātājiem . Acīmredzot, ja Epic zaudēs, status quo, visticamāk, turpināsies bez izmaiņām izstrādātājiem.

Ja tiesa atzīs Apple par atbildīgu visās frontēs, Apple būtu spiesta mainīt pašreizējo App Store politiku, kas būtiski mainīt mobilo spēļu ainavu izstrādātājiem. Atkarībā no lēmuma specifikas Apple var būt spiesta pat strādāt ar citām lietotņu tirgotavām iOS ierīcēs.

Lielāka konkurence starp lietotņu tirdzniecības vietām būtu ieguvums izstrādātājiem, jo ​​viņiem būtu vairāk iespēju izvēlēties, kur un kur. kā viņi publicē savu darbu. Turklāt izstrādātāji, kuri vēlas publicēt App Store, izmantos tādas pašas priekšrocības kā Epic, iespējams, viņiem nebūs jāsadala pašreizējie ieņēmumi ar Apple.