Kāpēc Līgas komandām nevajadzētu noklusēt 2 spēlētājus katrā pozīcijā

publicēja 2026-07-14

Uz karstu brīdi TSM fani palika aizdomājušies, kad LCS komanda sestdien parakstīja trešo džungleru. Bet viss tika noskaidrots, kad TSM atjaunināja savus sociālos medijus ar ziņām, ka iesācējs Džonatans “Grigs” Armao bija nodarbojies ar savainojumu, liekot dublētājam Metjū “Akaadian” Higginbotham iesaistīties LCS iesācēju rindās.

Trīs spēlētāji vienā pozīcijā ir kļuvuši salīdzinoši reti augstākā līmeņa līgas komandām. Tas ir jēgpilni: Dodoties divās pozīcijās katrā pozīcijā, komandas var iekšēji pārbaudīt un izlaist pilnu Akadēmijas līgas spēļu sarakstu.

Saistīts: TSM sāk džungļa spēlētāja Griga cīņa ar plaukstas traumu

Bet ejiet soli tālāk, un loģika sāk sabrukt. Iespējams, ka TSM ir paklupis slepenā OP stratēģijā - jautājums ir, vai viņi to zina?

Iemesls, kāpēc divu dziļu žurnālu saraksti profesionālajā līgā ir kļuvuši ikdienišķi, ir mazāk saistīts ar loģiku un vairāk ar to, kālietas mēdza būt. Pirms Akadēmijas zemāk par augstākajiem līmeņiem esošās komandas sacentīsies reģionālajās Challenger līgās, kur bija reāla nauda. Atlīdzība par uzvaru varētu būt milzīga: Top Challenger komandas varētu iegūt LCS laika nišas. Tas pats par sevi ir atteikšanās no tā, kā esports darbojās agrāk, kad spēlētāju veidotās komandas iekļuva lielos turnīros, uzvarot kvalifikācijas turnīros.

Kampaņas par iekļūšanu LCS agrāk bija lielas problēmas. LCS laika nišas pirms franšīzes varētu pārdot par vairāk nekā 1 miljonu ASV dolāru. Dažas LCS komandas pat izlaida Challenger sarakstus, kas bija pilni ar bijušajiem LCS profesionāļiem, visi cenšoties iegūt otro vietu un pārdot to augstākos solītājiem. Šajā kontekstā būtu lietderīgi, ja vēlaties līdzsvarotu sarakstu. Neviens nevēlas iekļūt labāko pieciniekā ar 1 miljonu dolāru līnijā ar diviem džungļiem un bez vidusceļa.

Bet šīs paaugstināšanas cīņas tagad ir pagātne. Akadēmijas līgas kalpo tikai kā spēlētāju attīstības rīki gan jaunākiem spēlētājiem, gan arī palīdz LCS spēlētājiem sagatavoties. Unšajā kontekstā vienam spēlētājam katrā pozīcijā vairs nav jēgas.

TSM faktiski ir ideāls testa gadījums šai teorijai. Gadiem ilgi komanda ir veidota ap superzvaigznes vidējo līniju Søren “Bjergsen” Bjerg. Spēle ir attīstījusies, taču daudzos veidos TSM ir saglabājusi savu “SoloMid” domāšanas veidu.

Tātad, ja Bjergsens ir franšīzes puisis, cilvēks, uz kura viss ir veidots, vai tam tiešām ir jēga komandai ir rezerves vidējā josla? Protams, tā ir jauka apdrošināšana. Galu galā Bjergsens agrāk ir ticis galā ar savām plaukstas locītavas problēmām. Bet ir pagājuši gadi, kopš viņu negatīvi ietekmē traumas.

Pat tad nav skaidrs, cik daudz dublējums Bjergsenam patiešām palīdzētu. Ja Bjergsens kādreiz izgāja ārā un TSM vajadzēja piesaistīt aizstājēju, vidējā līmeņa vai nē, pastāv lielas izredzes, ka būs jāmaina viss viņu spēles plāns. Komandai, kas ir mirusi, ir gatava labi darboties Worlds, unne tikai NA, kāda ir atšķirība, ja Bjergsens nevar aiziet?

Otra lieta, ko nodrošina pilns 10 cilvēku dubultā sakrauts saraksts, ir iespēja mitināt iekšējos viesus. Tā patiesībā ir laba ideja, un lielākā daļa komandu to jau dara kaut kādā veidā. Tad viņi varētu būt noraizējušies par to, ka nepareizi sastrādāts akadēmijas žurnāls var sagraut šo skrimsu likumību. Bet šī domāšana maldina patieso skrimsu mērķi. Un tas ir kaut kas, ko TSM labi pārzina.

Pirms 2016. gada pasaules videoklipi noplūda ar TSM skrāpējumiem un SK Telecom T1. Ventilatori varēja būt pārsteigti, uzzinot, ka TSM staipīja SKT nevis vienu, bet divas reizes. Bet uzmanīgs videoklipa skatījums norāda, ka viss nav gluži tā, kā šķiet.

Spēle pēc spēles SKT džunglers Bae “Bengi” Seong-woong spēlēja traki agresīvi, pastāvīgi iebrūkot TSM džungļos ar ierobežotu redzi un joslu atbalstu. Tā bija dramatiska atšķirība noBengi parasti spēlēja. Tas bija arī svarīgs ieskats SKT skatījumā.

SKT nenosūtīja Bengi pašnāvības misijās, jo tā bija stabila stratēģija, kuru viņi vēlējās izmēģināt. Tā vietā viņi to izmantoja, lai vāktu informāciju par pretiniekiem. Viņiem bija vienalga, ka Bengi turpina mirt - viņi vēlējās uzzināt, kā TSM reaģēs uz šāda veida spiedienu viņu džungļos. Viņiem vairāk rūpēja mācīšanās nekā uzvarēšana. Kad sākās faktiskais turnīrs, SKT spēlēja kā parasti, un uzvarēja vēlreiz. Kas attiecas uz TSM? Pieņemsim, ka viņiem nav paveicies.

Ja skrimsu mērķis ir mācīties un augt, kāda ir atšķirība, ka Akadēmijas pusē ir divi džungļi vai divi balsti vai trīs augšējie celiņi? Faktiski varētu rasties gadījums, ka, liekot spēlētājiem mācīties dažādas pozīcijas, mācīšanās faktiski paātrinās. Tas piešķir akadēmijas un LCS komandām atšķirīgu izskatu un ļauj komandām labāk novērtēt, kuras kombinācijas darbojas pie Rift.

Punktsvai TSM vai kādai citai komandai nevajadzētu laist trīs džungļus vai četrus balstus, vai Akadēmijas sarakstu, kurā ir tikai solo joslas. Tas ir tas, ka vecais veids, kā rīkoties, ir tieši tāds - vecs. Darīšana tradīciju labā ir drošākais veids, kā apturēt progresu.

Tā vietā katrai komandai vajadzētu apskatīt esošos spēlētājus un nākt klajā ar saprātīgu akadēmijas stratēģiju. Ja jums ir 100 zagļu un jums ir uz pāris gadiem parakstīts botu laners Bae “Bang” Jun-sik, varbūt, lai nostiprinātu šo pozīciju, akadēmijas izlasē pievienojat vēl vienu džungļu, nevis otro šāvēju. G2 tikko parakstīja Rasmusu “Caps” Vinteru līdz 2021. gadam, un organizācijai ir otrs labākais vidējā līmeņa braucējs reģionā, kurš spēlē citu pozīciju. Viņi būtu ideāla komanda, lai vietā pievienotu vēl vienu džungļu vai atbalstu.

Tā kā ir pieejamas tikai 10 vietas, katrai žurnāla vietai ir jāmaksā. Parakstīšana uz spēlētāju, kurš nekad nespēlēs komandas LCS sastāvā, atsakās no iespējas attīstīt kādu citu pozīciju. Inšajā gadījumā džungļi faktiski ir viena no TSM vājākajām pozīcijām, kur lielāka konkurence varētu būt izdevīga. Nav skaidrs, vai TSM to domāja ar jaunākajiem gājieniem, taču tam noteikti ir lielāka jēga nekā aklai sekot pagātnei.