Razer nāk pēc Logitech kronis: Razer Basilisk V2 pārskats


publicēja 2026-06-27



attēls, izmantojot Razer

Nav noslēpums, ka Razer 2019. gadā mainījās spēles. Sākot ar vieglo Viper traku līdz ļaunprātīgi atsaucīgajam Huntsman TE, uzņēmums konsekventi atbalstīja ante ar “visu, ko varat darīt, es varu labāka ”attieksme.

Viena līmeņa kāpuma tendence turpinās arī 2020. gadā ar Basilisk V2.

Šķiet, ka Razer jaunākais papildinājums spēļu spēļu tirgum ir tieši paredzēts Logitech G502 lietotājiem. G502 un Basilisk V2 līdzība nav noliedzama. Viena no populārākajām Logitech vadu spēļu peles dizaina izaicināšana ir pikants veids, kā iekļūt 2020. gadā, un, lai gan Basilisk Ultimate ir tikai tikko aizmugurējā skatījumā, V2 mērķis ir kļūt par izdevīgāku vadu iespēju.

attēls, izmantojot Razer

Kaut arī Basilisk Ultimate ir neapšaubāmi lieliska bezvadu iespēja, bezvadu pelēm piemaksa dažiem pircējiem var būt mazliet par daudz - un tas ir labi. V2 aizmirst par tā paša atrastā Speedflex kabeļa bezvadu iespējuuz Viper. Lietotājiem, kuri apzinās svaru, V2 arī samazina Ultimate par pienācīgu summu. V2 ir 92 grami, bet Ultimate sver aptuveni 107 gramus. Lietotāji, kuri nav tik uzmanīgi, lai ievērotu svaru, visticamāk, nepamanīs atšķirības, taču ir vērts piešķirt Razer kredītus, kur pienākas.

Atbilstoši G502 izaicinājumam, Razer piešķīra programmējamās pogas Basilisk V2 11 un jaunu pārinstalēts ergonomisks dizains, kas atspoguļo G502. Patiesībā ir mazliet dīvaini skatīties uz leju uz peli un saprast, ka mēs netiekam galā ar Logitech peli, taču ir divi atšķirīgi faktori, kas nekavējoties parādās.

Attēls, izmantojot Razer

Pirmā būtiskā atšķirība acīmredzami ir svars. Vadu G502 svars ir izturīgs 121 grami, savukārt Basilisk V2 iekļūst 97 gramos. Šī ir liela atšķirība spēlējot spēles, un to vēl vairāk uzsver Razer 100% PTFE peles pēdu izmantošana, kas palīdz pelei justies vieglāk uz kājām.

Otrais lielaisatšķirība ir Logitech Hyperscroll riteņa neesamība. Tā ir nepāra nitpick, bet, ja jūs nāksiet pēc vainaga, tad jums būs jākļūst pareizi - un tas ir ļoti šaurs garām mūsu grāmatā. Kaut arī Basilisk V2 piedāvā pielāgojamu ritināšanas riteņu pretestību, šķiet, ka tā ir garām palaista iespēja lietotājam nekavējoties piešķirt kontroli pār šo funkciju. Tā vietā Razer ļauj lietotājam pielāgot ritināšanas ritenīša pretestību peles apakšdaļā. Atkal, tas ir ārkārtīgi maz lieta, lai noklikšķinātu, bet tas patiešām ir vienīgais Razer nepareizais solis, izstrādājot šo peli.

Pārejot uz Basilisk V2 uzgriežņiem un skrūvēm, Razer ir atjauninājis peli, lai parādītu visus parastos slazdus, ​​kurus Razer fani ir pieraduši pagājušajā gadā. Razer ir ieviesis savus patentētos optiskos slēdžus, aizstājot spēļu peļu Omron mehānismus. Slēdžu izmaiņas nozīmē arī to, ka klikšķu vērtējums saņem ievērojamu triecienu no 50 miljoniem klikšķu līdz 70 miljoniem klikšķu, kas ir diezgan iespaidīgiņemot vērā, ka lielākā daļa no mums neizmantos peli par pilniem 50 miljoniem un vairāk. Neskatoties uz to, ir labi, ja šie papildu 20 miljoni ir bankā lietainai, sava veida dienai.

attēls, izmantojot Razer

Razer ir atjauninājis Basilisk V2 sensoru uz pašreizējo Focus + 20K DPI optisko sensoru no vecākās versijas 5G 16K DPI optiskā sensora. Abi ir lieliski sensori, taču jauninājums palīdz attaisnot pārprojektēšanas iegādi. Razer ir devis lietotājiem mazliet lielāku elastību, noskaņojot peli, izmantojot programmatūru Synapse. Šeit atgriežas asimetriskā robežvērtība un ļauj lietotājam iestatīt attālumu, kādā Basilisk V2 atsāk izsekošanu pēc tam, kad tas sasniedz pacelšanās attālumu. Mēs nepavadījām daudz laika, lai sajauktu ar šo iestatījumu, jo mēs atradām peli kā stabilu izpildītāju ārpus kastes. Programma Synapse, protams, var būt nedaudz nomākta, taču ļaut lietotājiem pielāgot un kalibrēt peli ir jauka funkcija tiem, kuri vēlas pēc iespējas pielāgotākas spēlesiespējama pieredze.

Basilisk V2 var lepoties arī ar pieciem programmējamiem profiliem, un, lai gan iestatījumi tiks saglabāti pelē ārpus programmatūras Synapse, apgaismojums nesekos, ja programmatūra ir aizvērta. Tas ir nedaudz mulsinoši, kāpēc Razer neļauj apgaismojumu nēsāt ārpus Synapse, ņemot vērā, ka Basilisk V2 ir iebūvēta atmiņa. Mēs atinstalējām un pārinstalējām Synapse un izdzēsām savus profilus no V2, lai mēģinātu vēlreiz, taču rezultāti bija vienādi. Tas varētu būt programmatūras žagas, bet fakts, ka tā ir bijusi mūsu pieredze ar visām Razer perifērijas ierīcēm, kas lepojas ar mūsu pārbaudīto borta atmiņu, liek domāt, ka tas ir tikai veids, kā Razer vēlas, lai tā programmatūra darbotos. Tas ir žēl un mazliet kaitinošs, taču Razer šajā nodaļā diez vai ir viens.

Attēls, izmantojot Razer

Ar Basilisk V2 ir ļoti daudz elastības, un, lai arī to var teikt par Logitech G502, Razer variants acīmredzami ir laika un rifu rezultāts Logitech uzvarētāju formulākatrā nodaļā, izņemot ritināšanas ritenīti, vienuviet palielinot Logitech. Mēs joprojām esam milzīgi G502 fani, un, lai gan forma mums šķiet daudz svarīgāka par svaru, fakts, ka Razer ir samazinājis svaru un nostiprinājies Logitech ergonomiskajā dizainā, dod Razer priekšrocības kopumā.

Kā vienmēr, jebkurai G502 līdzīgai formai komforta ziņā būs atšķirības ar to, ka daži lietotāji formu mīl, bet citi to nicina.

Razer Basilisk V2 ir vairāk nekā tā vērts, un tas samazina dārgo Basilisk Ultimate, nezaudējot daudz ko citu, izņemot bezvadu iespējas un dažus gramus šeit un tur. Ir skaidrs, ka Razer klausījās uzslavas par Viper un visu uzvarošo funkciju ieviešana no Viper pārējā tās sastāvā 2020. gadā ir vairāk nekā gudrs solis. Razer 2020. gads izskatās neticami spilgts, ja uzņēmums turpina uzklausīt sabiedrības vēlmes un vajadzības.

Plusi Vienreizējs G502 vairumā vieglo svaru departamentu(salīdzinoši runājot) Stabils izpildītājs Borta atmiņa Elastīga programmējamība Speedflex kabelis PTFE kājas Mīnusi Ritināšanas ritenis nevar konkurēt ar Hyperscroll Apgaismojums nav saglabāts uz borta. Dažiem lietotājiem forma var būt neērta. Skatīt Dot Esports piedāvājumus