Tiesnesis uzskata līgumu par netaisnīgi vienpusīgu PhantomL0rd pret Twitch lietā

publicēja 2026-07-11

Kalifornijas Augstākā tiesa vakar bija Džeimsa „PhantomL0rd” Vargas pusē.

Tiesas lieta starp Vargu un Twitch sākās pagājušajā mēnesī, kad straumētājs iesūdzēja platformu par līguma pārkāpumu kas, iespējams, radījis nopietnus finansiālus zaudējumus un nepareizu rakstura atspoguļojumu. Tiesnesis Kērtiss Karnovs nolēma, ka līgumā noteiktā atbildības klauzula, kas ierobežoja naudas summu, kuru Varga varēja uzvarēt tiesas procesā ar Twitch, bija 50 000 USD, bija “pārāk skarba”, “negodīgi vienpusēja” un “bezjēdzīga”.

“Neuzmanībai ir divi aspekti,” sacīja tiesnesis. "" Līguma sarunu apstākļi ... koncentrējoties uz apspiešanu vai pārsteigumiem nevienlīdzīgas sarunu spēka dēļ "un bezapziņu, kas" attiecas uz līguma faktisko noteikumu taisnīgumu ... neatkarīgi no tā, vai tie ir pārāk skarbi vai vienpusīgi. "

Vai Varga bija nevienlīdzīga sarunu spēja vai arī līguma noteikumi ir pārāk skarbi, tiesnesis Karnovs nolēma, ka pastāv atšķirībasjuridiskajā izglītībā, jo straumētājs līguma parakstīšanas laikā neizmantoja advokātu.

Tomēr tiesnesis Karnovs kritizēja Vargas nespēju pārskatīt līgumu. Tiesnesis apgalvoja, ka, lai arī dažās jomās valoda varētu būt neskaidra, līguma informācijai nevajadzēja būt “pārsteigumam”, un straumētājs varēja parakstīties tālāk.

Varga iesūdz tiesā straumēšanas platforma, lai izdzēstu viņa Twitch kanālu pēc strīda, kas saistīts ar ādas azartspēlēm CS: GO Žurnālists Ričards Lūiss sākotnēji ziņoja, ka Vargam slepeni piederēja vietne, kas ļāva spēlētājiem spēlēt azartspēles ar ieroču ādām un manipulēt ar derību rezultātiem viņa straumē.

Twitch pretenzijā apgalvots, ka Varga “ir pārkāpis viņa līgumsaistības pret Twitch un izdarījis būtiska maldināšana, lai apkrāptu Twitch un tās lietotājus. ”

Tiesnesis Karnovs organizēs lietu vadības konferenci, lai noteiktu turpmākās darbības šajā lietā.