Clutch Gaming ir satraukts par subjektīvo viņu spēlē pret Echo Fox


publicēja 2026-07-12



fotoattēls, izmantojot Riot Games

Vienā no 2018. gada NA LCS vasaras dalīšanas nedēļā Riot Games amatpersonas pieņēma bezprecedenta lēmumu piešķirt uzvaru vienai komandai.

Svētdienas atkārtotā spēle Spring Split trešās vietas atklāšana starp Echo Fox un Clutch Gaming beidzās ar Echo Fox uzvaru pēc tam, kad kļūda izraisīja spēļu servera avāriju. Pēc ilgām pārdomām līgas amatpersonas paziņoja, ka Clutch nav “saprātīgu iespēju” atgriezties. Šāda kalibra kļūda nekad iepriekš nav parādījusies profesionālā League of Legends spēlē, un Riot galīgais lēmums daudziem atstāja sliktu garšu.

Dot teica Clutch Gaming esporta viceprezidents Sebastians Parks. Esports par viņa komandas neapmierinātību ar lēmumu. Viņš īpaši norādīja uz viņu spēju atvairīt Echo Fox aplenkumus pret Sajūga bāzi spēles sākumā. Turklāt Clutch nebija paņēmis nevienu sava pretinieka torni, ja karte, kuru viņi varēja paņemt, stāvoša zelta attēls, ja mačs vēl nebija beidzies. Tomērviņš teica, ka komanda akceptēja līgas lēmumu un cerēja, ka tas tiks piemērots līdzīgi kā turpmākos gadījumos.

Saistīts: Echo Fox iegūst uzvaru pār Clutch Gaming sekojot tehniskam jautājumam

"Mums vislielākais ir tas, ka mēs pieņemam līgas lēmumu," sacīja Pārks. "Mēs godīgi domājam, ka mums bija labas iespējas atgriezties, bet mūsu problēma ar noteikumu nav mūsu situācija. Mūsu problēma ir tā, ka noteikums pats par sevi ir subjektīvs, un, kamēr Riot saskan ar pieteikuma virzību uz priekšu, tad ar mums viss ir kārtībā. ”

Viņš arī pārrunāja grūtības, kas saistītas ar šāda sprieduma pieņemšanu. zvanu. Spēlē, kurā reizi divās nedēļās veiktie atjauninājumi var izraisīt krasu meta satricinājumu un atsevišķiem čempioniem var būt milzīgas atšķirības to ietekmē spēli, ir gandrīz neiespējami noteikt skaidru situāciju, kurā komandai tiek garantēts zaudējums.

< p> "Es ļoti cienu tiesnešus," sacīja Pārks. “Viņu darbiir grūti, un viņi lielākoties dara labu darbu, taču tāpat kā jebkurā sporta veidā arī tiesneši un tiesneši var kļūdīties. Ja tas bija SKT no pagājušā gada, salīdzinot ar Golden Guardians, un Golden Guardians bija par [10 000 zelta] pret SKT, vai tas ir tas pats lēmums, ko Riot izdarītu, un SKT zaudētu spēli? Tas ir jautājums manā prātā. Ja esat to norādījis, tad man viss ir kārtībā, bet subjektīvais lēmums tomēr nedaudz sadedzina. ”

Pārkam ir aizdomas, ka Riot lēmumu varētu ietekmēt tas, cik agri sezonā radās kļūda. Šajā brīdī viens zaudējums komandām var šķist nesvarīgs, taču vēlākās nedēļās viens zaudējums var nozīmēt atšķirību starp iekļūšanu izslēgšanas spēlēs un zaudēšanu pilnībā pēcsezonā.

“Ir tik daudz, ko mēs saucam par atklātu iespēju nākamajās nedēļās, ”sacīja Pārks. "Ja jūs esat tiesnesis un jums vajadzēja zaudēt spēli, kas neļautu komandai iekļūt izslēgšanas spēlēs, jums būtu daudz vairāk vilcināšanās nekā pieņemt šo lēmumu nedēļudeviņi, otrā spēle. Mums, kas ir 1-1 pret 2-0 vai 0-2, nav tāda paša veida garīgā sitiena vai sitiena ar vēderu, kā tas būtu, ja viņi mums liegtu iespēju iekļūt izslēgšanas spēlēs vai būtu atvadīšanās nedēļa deviņa. ”

Pagaidām Riot vēl nav publicējis paziņojumu par līdzīgiem lēmumiem. Bet Clutch Gaming cer, ka, ja tāda pati situācija atkārtosies arī turpmāk, Riot izmantos to pašu loģiku, kuru izmanto, lai viņiem nodarītu zaudējumus.

“Kamēr pastāv konsekvence attiecībā uz Riot noteikumiem, tad mēs būsim priecīgi, ”Pārks sacīja. "Ja septītajā nedēļā notiks līdzīga situācija un viņi kādam pārtaisīs, tad jūs atkal dzirdēsiet no manis."